Opinie o produkcie
¦piwór Fjord Nansen Torget Mid rozci±gliwy
Ocena
5.5 / 6
- star
- star
- star
- star
- star
- star_half
Aleksandra
6 / 6
- star
- star
- star
- star
- star
- star
Szybko i sprawnie. ¦piwór mega! Spełnia oczekiwania w 100%
Marek
6 / 6
- star
- star
- star
- star
- star
- star
Polecam ¶piwór oraz szybk± realizacje zamówienia.
PiKAndyz
5 / 6
- star
- star
- star
- star
- star
- star
¦wietnie się sprawdził podczas wyjazdów.
Minęło prawie pół roku od zakupu. W tym czasie przespałem w tym ¶piworze ponad 40 nocy w wielu różnych miejscach (namioty, samochód, pod tarpem, opuszczone budynki bez okien, w hamaku, na podłodze w mieszkaniu, w schronisku) i temperaturach - od +4 do +kilkunastu stopni. Muszę przyznać, że ¶piwór sprawdził się ¶wietnie. Nie zdarzyło mi się, żebym zmarzł - chociaż gdy istniało takie ryzyko, zakładałem dres i czapkę. Podczas nocy pod dachem było mi zwykle gor±co, więc trzeba było się rozpi±ć i wystawić stopę dla regulacji temperatury.
Parę razy zalało mi namiot (wichura porwała tropik pod moj± nieobecno¶ć) i byłem zmuszony nocować w czę¶ciowo mokrym ¶piworze - można było to przetrwać, chociaż do przyjemnych na pewno nie należało - wypełnienie wci±ż izolowało.
W przypadku polowych warunków sanitarnych - gdzie nawet mokre chusteczki nie zast±pi± k±pieli - polecam prze¶cieradło do ¶piwora. Parę razy w terenie musiałem przetrzeć mój kokon mokrym ręcznikiem, żeby pozbyć się zapachu. Na szczę¶cie skutecznie.
Pomimo, iż usztywnienie wzdłuż suwaka sprawia, że zacina się on rzadziej, niż w moim poprzednim sprzęcie, to niestety i tu się to zdarza i jest tak samo irytuj±ce.
Po niecałych 6 miesi±cach jedyne ¶lady użytkowania można znaleĽć w wytarciach nadruków.
Muszę przyznać, że z zakupu jestem bardzo zadowolony i mogę polecić go każdemu, kto nie chce lub nie może wydawać więcej na ¶piwór.
+ Najbardziej przydatne: ciepły, kołnierz wokół ramion, sporo miejsca wewn±trz, pętelki w nogach do powieszenia i zapinania zamka, ¶ci±gacze łatwe do zlokalizowania i rozróżnienia w ciemno¶ci.
- Przeszkadza: zacinaj±cy się zamek, duży po spakowaniu, kiepski worek kompresyjny (paski się pl±cz±, klamry wypadaj±), cało¶ć nie jest też najlżejsza.
Minęło prawie pół roku od zakupu. W tym czasie przespałem w tym ¶piworze ponad 40 nocy w wielu różnych miejscach (namioty, samochód, pod tarpem, opuszczone budynki bez okien, w hamaku, na podłodze w mieszkaniu, w schronisku) i temperaturach - od +4 do +kilkunastu stopni. Muszę przyznać, że ¶piwór sprawdził się ¶wietnie. Nie zdarzyło mi się, żebym zmarzł - chociaż gdy istniało takie ryzyko, zakładałem dres i czapkę. Podczas nocy pod dachem było mi zwykle gor±co, więc trzeba było się rozpi±ć i wystawić stopę dla regulacji temperatury.
Parę razy zalało mi namiot (wichura porwała tropik pod moj± nieobecno¶ć) i byłem zmuszony nocować w czę¶ciowo mokrym ¶piworze - można było to przetrwać, chociaż do przyjemnych na pewno nie należało - wypełnienie wci±ż izolowało.
W przypadku polowych warunków sanitarnych - gdzie nawet mokre chusteczki nie zast±pi± k±pieli - polecam prze¶cieradło do ¶piwora. Parę razy w terenie musiałem przetrzeć mój kokon mokrym ręcznikiem, żeby pozbyć się zapachu. Na szczę¶cie skutecznie.
Pomimo, iż usztywnienie wzdłuż suwaka sprawia, że zacina się on rzadziej, niż w moim poprzednim sprzęcie, to niestety i tu się to zdarza i jest tak samo irytuj±ce.
Po niecałych 6 miesi±cach jedyne ¶lady użytkowania można znaleĽć w wytarciach nadruków.
Muszę przyznać, że z zakupu jestem bardzo zadowolony i mogę polecić go każdemu, kto nie chce lub nie może wydawać więcej na ¶piwór.
+ Najbardziej przydatne: ciepły, kołnierz wokół ramion, sporo miejsca wewn±trz, pętelki w nogach do powieszenia i zapinania zamka, ¶ci±gacze łatwe do zlokalizowania i rozróżnienia w ciemno¶ci.
- Przeszkadza: zacinaj±cy się zamek, duży po spakowaniu, kiepski worek kompresyjny (paski się pl±cz±, klamry wypadaj±), cało¶ć nie jest też najlżejsza.
PiKAndyz
5 / 6
- star
- star
- star
- star
- star
- star
Pierwsze wrażenia
Pierwsze wrażenia po otrzymaniu ¶piwora (ok. 21 godzin od zamówienia, bezpłatny kurier na umówion± godzinę - profeska!). Opinia "z prawdziwego zdarzenia" będzie miała sens dopiero po minimum pół roku intensywnego użytkowania.
Wizualnie - nie odbiega od zdjęć producenta. Trochę luĽnych nitek, ale ogólnie jako¶ć wykonania na wysokim poziomie. Elastyczno¶ć w poprzek i po skosie zaskakuj±ca - rzucony luzem wygl±da na pokrowiec na kij od szczotki, natomiast do ¶rodka wcisn±ć się mog± nawet dwie osoby. Miły w dotyku materiał dobrze przylega bez względu na przybran± pozycję. Rzepy zapobiegaj± rozjeżdżaniu się zamków, a rozpięte s± zabezpieczone przed drapaniem użytkownika. Kieszonka wewnętrzna zapinana jest suwakiem, więc nie będzie szele¶cić, ani nie rozedrze bielizny, jak to mogłoby się stać przy zastosowaniu rzepa. To nie jedyne przemy¶lane rozwi±zania, będ±ce standardem u dużo droższych producentów. Zamek - dwustronny, rozpinanie ułatwia pętelka na jego końcu, usztywnienie zapobiega wcinaniu materiału, a uchwyt ¶wieci w ciemno¶ci. ¦ci±gacze - w łatwych do sięgnięcia miejscach, a linki do regulacji maj± inny przekrój i fakturę - nawet z zamkniętymi oczami wiemy, czy ¶ci±gamy kaptur czy kołnierz. Do tego pętelki do zoptymalizowania warunków przechowywania ¶piwora.
Najważniejsze - czy jest on ciepły? Tego na razie nie mogę powiedzieć, natomiast ma to, na czym mi pod tym względem zależało: docieplone stopy i kaptur, listwa wzdłuż zamka, ¶ci±gany kołnierz termiczny na wysoko¶ci ramion. Przeszycia ¶ci±gaczy s± przesunięte, co zapobiega powstaniu mostków termicznych. Wypełnienie podobno izoluje nawet, jak jest wilgotne - nic niezwykłego przy użyciu silikonowanych włókien, natomiast sam materiał jest nieĽle zaimpregnowany - po wylaniu nań wody i strzepnięciu pozostał suchy.
Wszystko wygl±da super, poza pakowaniem: Worek kompresyjny ma bardzo ¶liskie troki, które wci±ż wy¶lizguj± się z klamer. Do tego zaci±gnięcie ich tak naprawdę niewiele zmienia - balon staje się krótszy, ale grubszy. Objęto¶ci± wci±ż przypomina sze¶ciolitrowy baniak, a moja waga pokazała 1416g, gdy mierzyłem ciężar wraz z pokrowcem. Daleko mu do ¶piworów puchowych, ale relacja deklarowana termika + jako¶ć wykonania + waga / cena wychodzi zdecydowanie najkorzystniej ze wszystkich rozważanych przeze mnie ¶piworów.
Pierwsze wrażenia po otrzymaniu ¶piwora (ok. 21 godzin od zamówienia, bezpłatny kurier na umówion± godzinę - profeska!). Opinia "z prawdziwego zdarzenia" będzie miała sens dopiero po minimum pół roku intensywnego użytkowania.
Wizualnie - nie odbiega od zdjęć producenta. Trochę luĽnych nitek, ale ogólnie jako¶ć wykonania na wysokim poziomie. Elastyczno¶ć w poprzek i po skosie zaskakuj±ca - rzucony luzem wygl±da na pokrowiec na kij od szczotki, natomiast do ¶rodka wcisn±ć się mog± nawet dwie osoby. Miły w dotyku materiał dobrze przylega bez względu na przybran± pozycję. Rzepy zapobiegaj± rozjeżdżaniu się zamków, a rozpięte s± zabezpieczone przed drapaniem użytkownika. Kieszonka wewnętrzna zapinana jest suwakiem, więc nie będzie szele¶cić, ani nie rozedrze bielizny, jak to mogłoby się stać przy zastosowaniu rzepa. To nie jedyne przemy¶lane rozwi±zania, będ±ce standardem u dużo droższych producentów. Zamek - dwustronny, rozpinanie ułatwia pętelka na jego końcu, usztywnienie zapobiega wcinaniu materiału, a uchwyt ¶wieci w ciemno¶ci. ¦ci±gacze - w łatwych do sięgnięcia miejscach, a linki do regulacji maj± inny przekrój i fakturę - nawet z zamkniętymi oczami wiemy, czy ¶ci±gamy kaptur czy kołnierz. Do tego pętelki do zoptymalizowania warunków przechowywania ¶piwora.
Najważniejsze - czy jest on ciepły? Tego na razie nie mogę powiedzieć, natomiast ma to, na czym mi pod tym względem zależało: docieplone stopy i kaptur, listwa wzdłuż zamka, ¶ci±gany kołnierz termiczny na wysoko¶ci ramion. Przeszycia ¶ci±gaczy s± przesunięte, co zapobiega powstaniu mostków termicznych. Wypełnienie podobno izoluje nawet, jak jest wilgotne - nic niezwykłego przy użyciu silikonowanych włókien, natomiast sam materiał jest nieĽle zaimpregnowany - po wylaniu nań wody i strzepnięciu pozostał suchy.
Wszystko wygl±da super, poza pakowaniem: Worek kompresyjny ma bardzo ¶liskie troki, które wci±ż wy¶lizguj± się z klamer. Do tego zaci±gnięcie ich tak naprawdę niewiele zmienia - balon staje się krótszy, ale grubszy. Objęto¶ci± wci±ż przypomina sze¶ciolitrowy baniak, a moja waga pokazała 1416g, gdy mierzyłem ciężar wraz z pokrowcem. Daleko mu do ¶piworów puchowych, ale relacja deklarowana termika + jako¶ć wykonania + waga / cena wychodzi zdecydowanie najkorzystniej ze wszystkich rozważanych przeze mnie ¶piworów.